Nous sommes à Paris, en 1923. Le jeune professeur Louis Ferdinand Quincampoix anime une conférence sur des civilisations anciennes. A la fin de celle-ci on lui présente le Baron Sénégal, un mystérieux personnage de type africain, à la carrure imposante et au comportement plutôt suspect. Ce dernier désire acquérir un pendentif que possède Quincampoix. Son refus le met hors de lui.
Les présentations des personnages principaux sont donc faites… l’histoire peut se mettre en place.
On découvre vite que cet énigmatique baron souhaite réduire à néant l’humanité afin de régner en maître. Sa technique est de recourir à la sorcellerie pour faire apparaître des goules (sorte de monstre mort-vivant dévorant les humains)… mais heureusement, le rusé Quincampoix ne va pas le laisser faire.
C’est donc sur un ton assez humoristique que nous est conté cette aventure. Le scénario, relativement simpliste, est à mon sens non exploité au maximum. Il est malgré tout sauvé par un graphisme soigné et original. Les couleurs bien que sobres, donnent un style particulier à cette bande dessinée. Cela la rend donc agréable à lire.
Enfin, notons que le méchant blasé par le Monde et qui veut le diriger n’est pas d’une grande originalité. De même que le gentil professeur devenant malgré lui le sauveur de l’humanité n’a rien de vraiment innovant. Bref, nous avons affaire à une histoire très manichéenne mais gentille.
Je suppose, d’ailleurs, qu’à la base, cette BD s’adresse davantage à un public assez jeune. Ainsi, pour ce dernier elle sera surement appréciée alors que pour des lecteurs plus âgés elle sera un peu « légère ». Mais ça détend et c’est bien là l’important.
Bon, j’avoue que je suis resté assez baba devant ce billet inattendu.
Je vais commencer par me moquer: c’est bien gentil de proclamer des « si vous aimez la BD vous aimerez mon site » mais j’aime la BD et il n’y a aucun (ah si) des albums que j’ai aimé cette année sur ce site. Un peu de modestie ne peut pas faire de mal…
Sur ce billet particulier: Appollo a repris la BD depuis cette oeuvre de jeunesse. Il est le scénariste de « La grippe coloniale » qui a obtenu le prix de la Critique à sa sortie et il a coscénarisé Bourbon 1730 avec Lewis Trondheim. Ce sont ce genre de détails qui enrichissent une critique.
Si je devais juger la votre, je mettrai: « Critique vague qui se contente de survoler l’album. Ne semble pas connaitre le travail des auteurs et n’a pas su voir les différents clins d’oeil (rock notamment)) ».
Mad, le dessinateur, était un ami et si il y a un truc qui ne fonctionne pas dans son album, c’est bien la gestion calamiteuse du lettrage. Les couleurs sont directes à l’aquarelle. L’histoire est une espèce d’aventure un peu décalée qui joue avec les codes sans se prendre au sérieux. Il y a deux autres albums disponibles dans la série.
Notre objectif n’est pas d’être exhaustif et on ne prétend pas chroniquer les dernières sorties de l’année…
Pour le reste, je ne suis pas un pro de la BD, je n’ai donc pas toutes les connaissances de mes 2 acolytes… ou les tiennes a priori. J’ai donc conscience des faiblesses de cet article. En tout cas merci pour tes précisions. C’est constructif
Ha oui, quand même, l’auteur du Cycle de Tchaï, rien que ça. Nous sommes flattés de votre intervention.
Du coup, effectivement, je comprends mieux les précisions apportées à l’article de Ben.
Pour sa défense notre Ben national ne connait pas grand chose (qui a dit rien?) en bande dessinée et a voulu simplement écrire un petit billet sur un album qu’il a apprécié. Certes on peut lui reprocher certaines choses (manque de curiosité, d’approfondissement, etc…) mais ne lui jetez pas la pierre pour autant.
Cela dit, effectivement, toute critique est bonne à prendre et celle ci va nous permettre de nous remettre en question pour les autres.
Enfin, concernant « l’esprit du site », nous ne sommes que de simples amateurs, avec notre « culture » alimentée au fil des années animés d’une envie de parler de nos coups de cœur, passés ou présents.
Loin de nous l’idée de tout lire et tout chroniquer, les sorties sont trop pléthoriques et le temps nous manque déjà pour les quelques billets postés quant à présent.
Merci en tout cas pour votre intervention et n’hésitez pas à nous faire part à nouveau de vos commentaires, que ce soit en tant que lecteur voire d’auteur. Nous, ici, on aime les commentaires. Tous les commentaires.
PS: quels sont ces albums que vous avez aimé cette année au fait?